Hoy ha empezado bien. Me puse una chaqueta de cuero y zapatillas deportivas, besé a mi novio y caminé hacia el trabajo. Luego dije “hola” a mis colegas y abrí mi computadora portátil para ver de qué está hablando Internet hoy. No pasó mucho tiempo antes de que viera un artículo publicado por FOX News sobre cómo los hombres realmente solo quieren “mujeres agradables”. Hoy se mantuvo bien, pero se volvió un poco más estúpido.

“Eso es lo que les gusta a los hombres: mujeres que son fáciles de amar”, escribe Suzanne Venker, autora de familia y matrimonio, con la intención de enseñar a las mujeres “alfa” cómo abrazar su feminidad y dejar de asustar a los hombres, que son “alfa por naturaleza”, supuestamente debido a la testosterona. Ella define agradable como “ser suave, gentil y amable”. En un segmento filmado, Venker les dijo a sus presentadores en FOX News que las mujeres deberían volver a casa de sus trabajos alfa y ser “obedientes”, y no decirle a su hombre qué hacer. Aunque muchas mujeres hoy en día creen que este tipo de pensamiento misógino es extremadamente dañino para la liberación de la mujer, Venker dice que “somos nosotros los que realmente somos el problema”.

“Esta es una mujer razonable”, comentó más tarde un corresponsal masculino.

Como reporteros de Broadly, los hombres en Internet nos degradan regularmente por ser demasiado críticos o no lo suficientemente amables. A menudo escuchamos que somos perdedoras solteras y que necesitamos ser violadas o tener relaciones sexuales con hombres y entonces seremos mejores. No creo que ninguno de mis colegas sea amable o suave, pero todos son amables. ¿Son “agradables”? Probablemente no, y no creo que ninguno de nosotros esté interesado en salir con alguien que no pueda soportar a una mujer que rompa ese estereotipo.

Venker escribió que para las mujeres, lo agradable aparentemente “significa hacer algo bueno por él sin esperar obtener algo a cambio”. Ella hizo la distinción entre “actuar amablemente” y ser realmente amable, pero en mi opinión, hacer algo amable por la bondad de tu corazón no te hace “agradable”, sino que te hace compasivo y empático, que son cualidades humanas que no deben usarse para estrangular a las mujeres para que sean deseables.

“Las ‘mujeres buenas’ son aquellas que complacen el mínimo común denominador del deseo público”, dice Michelle, una compañera de trabajo mía que se describe a sí misma como una persona mala. “Todo es solo una maldita fachada con el propósito de las normas sociales de larga data y el juego de apareamiento”, me dijo, y agregó que a la persona con la que está saliendo actualmente le encanta el hecho de que ella sea “muy mala” con él.

Es limitante y tonto.

“Así como la mayoría de los hombres se sienten atraídos por la feminidad, o la suavidad, la mayoría de las mujeres se sienten atraídas por la masculinidad”, escribió Venker. Esto es especialmente molesto y suena como algo que leerías en un espeluznante panfleto de citas de la década de 1950. “La masculinidad es difícil. Rudo. Hazte cargo”, define Venker.

Demarcus, un amigo mío de unos 20 años, dice que se siente atraído por las mujeres que son “geniales y no aceptan tonterías y lucharán por sus convicciones, sean cuales sean”. Considera que las mujeres así son más atractivas en parte porque lo inspiran. “No es tan profundo, pero en lo que respecta a que a los hombres les gusten las mujeres ‘agradables’, hay muchas implicaciones problemáticas con eso”. Demarcus compara el concepto de una “buena mujer” con el repugnante cliché de una “buena chica”.

“Creo que las implicaciones de las mujeres ‘buenas’ bajo un sistema patriarcal suenan como las de una mujer ‘ideal’ que no desafía ni agita el statu quo”, dice Demarcus. Si las mujeres no son “agradables”, entonces son “etiquetadas como ‘desagradables’ o ‘malas’ al no caer en una categoría ‘agradable’. Es limitante y estúpido”.

“A las mujeres se les ha enseñado que ser una esposa amable o solícita equivale a la servidumbre, como si la amabilidad de una mujer equivaliera automáticamente a ser un ratón, con lo cual su marido la pisoteará”, intenta explicar Venker. “No es así como funciona. La mayoría de los esposos no tienen ningún deseo de dominar a sus esposas, pero tampoco quieren pelear con ellas. Lo único que quieren es la paz. Y cuanto más amable seas, más probabilidades habrá de que lo encuentren”. Este.

La sabiduría de Venker parece hipócrita y desfasada por décadas. En el artículo de 1977, “Nice Girl”: Social Control of Women Through a Value Construct, el académico Greer Letton Fox cuestionó: “¿Quién se beneficia del constructo de la ‘chica buena’? Más que mantener a las mujeres fuera de peligro, la construcción del valor de la chica buena también mantiene a las mujeres fuera del camino de los hombres”. Ser amable, expresa, en realidad no es valioso para las mujeres. “Uno de los impactos del movimiento feminista en Estados Unidos ha sido liberar a las mujeres de las restricciones de la amabilidad”.

La verdad es que no hay mujeres agradables.

Obviamente, nadie quiere salir con un completo imbécil, pero “dicotomías tontas como esa simplifican la complejidad de las relaciones”, me dijo Demarcus.

Jennifer se describe a sí misma como una “perra furiosa”, cuyo esposo la ama, aunque niega que sea una “perra furiosa”. Al igual que Demarcus y Michelle, Jennifer ve sus cualidades mezquinas en todo el ámbito de la identidad de una mujer. “Un hombre realmente puede amar a la mujer en general”, explica Jennifer. “Esa ‘mala racha’ es solo una parte; No soy mala todo el tiempo, pero definitivamente puedo sacar la mala cuando alguien se mete con mi hombre, mis hijos y mis amigos cercanos”.

Fox escribió que el concepto de “mujer agradable” es una estrategia para “regular socialmente la libertad de las mujeres y ejercer control sobre su comportamiento en el mundo”. Fox entiende que una “buena chica” o una “buena chica”, como escribió Venker, indica rasgos como la amabilidad, la gentileza y el virtuosismo. Así que, aunque “agradable” puede parecer atractivo a primera vista, si se tiene en cuenta la forma en que la agencia de las mujeres ha sido restringida por nuestra sociedad dominada por los hombres, el concepto parece más siniestro. “La verdad es que no hay mujeres agradables”, dice Michelle. “No vivimos en un mundo en el que las mujeres puedan darse el lujo de ser verdaderamente ‘amables'”. Visita nuestra pagina de Sexchop y ver nuestros nuevos productos que te sorprenderán!

En un correo electrónico a Broadly, la Dra. Ellen Lamont, socióloga especializada en género y familias, explica que realizó una investigación que encontró que los hombres no necesariamente buscan “mujeres agradables”. Lamont entrevistó a 31 hombres heterosexuales de entre 35 y 40 años, y descubrió que los hombres no querían ser encasillados como “hombres alfa” por sus parejas, y criticaban a los hombres que son “dominantes” en sus relaciones con las mujeres. Si bien estos hombres no expresaron interés en las mujeres “malas” per se, generalmente estaban interesados en cualidades que uno podría no asociar con ser “agradable”. Al igual que Demarcus, estos hombres se sienten atraídos por las mujeres “testarudas”. “Un socio interesante e independiente es lo más importante”, explica Lamont.

La sociedad ha tratado de hacer a las mujeres mansas y subordinadas, por eso tenemos el feminismo. El sexismo y la misoginia no son nada nuevo, y obviamente no han desaparecido; A las mujeres se les enseña constantemente que ser “amables” debe ser su objetivo. “El desarrollo de la agresividad, de las habilidades en la actividad física, de la independencia en el pensamiento y la acción, de la autodeterminación de las normas de conducta y de las normas internas de autoevaluación se ve restringido para las adolescentes por la presión continua, transmitida al principio por sus compañeros y padres y más tarde por la propia niña, para que actúe como una ‘buena niña’ y así se convierta en una ‘buena niña’. Fox escribió en 1977.

Ese estúpido artículo de FOX News dice que las mujeres tienen que esforzarse por ser amables, lo cual también es cierto, según Fox. Pero a diferencia de Venker, Fox no veía esto como un objetivo aspiracional sino como una forma de control social. “La ‘amabilidad’ o la ‘feminidad’ es un estatus logrado en lugar de atribuido”, explicó Fox. “La amabilidad o la semejanza de una dama se presenta como un ideal alcanzable; Debido a que cada mujer puede aprender a ser una dama, se espera que cada mujer actúe como tal”. Y esto, explicó Fox, es el truco de la zanahoria enfermiza que mantiene a las mujeres caminando rápidamente hacia lo deseable, solo para descubrir que todavía no son lo suficientemente buenas. “La identidad de uno como ‘dama’ o como ‘buena chica’ nunca se confirma definitivamente”, escribió Fox. “Más bien, está continuamente en peligro, y uno está bajo presión para demostrar su amabilidad de nuevo por su comportamiento en cada instancia de interacción social”.

Ya sea que las mujeres estén compitiendo por un empleo o tratando de ser percibidas como deseables para los hombres, “parece que hay pocas cosas que una mujer haga que no puedan usarse como una prueba de su amabilidad y, por lo tanto, como una oportunidad de control”. Y si no puedes ser “amable”, si insistes en no ser “suave” o “gentil”, eso es tu propia culpa. Deberías haberte esforzado más. “La víctima, en otras palabras, se habrá ganado su destino”, escribió Fox.